No creo que sea un intento para «pudrir» el software libre. Como mucho un intento más de llevar la contraria. La verdad, no sé quien promueve dicha fundación pero el que hizo la definición tiene o:
* una concepción del asunto dispar al concepto de software libre ( es bien sabido que ni el término en sí mismo ni los objetivos del movimiento open source ayudan a la expansión y comprensión de la importancia del software libre. Basta recordar que de los primeros en usar este término fueron la gente de M$.
A muchas de las personas en este caso que se trate de software libre les parece guay, pero no algo fundamental.
Además el mismo Eric Raymond ha dicho en repetidas ocasiones que ojalá nunca se le hubiera ocurrido tal término. Creo que por su lado Bruce Perens permanece fiel a los postulados del Open Source).
* unas ganas de tocar *** ******* impresionante.
Es posible que si las posturas de Linus Torvalds frente a la GPLv3 fueran menos bélicas o concordase más con lo recogido en dicha licencia fuera posible un entendimiento con la FSF (recordemos la pretendida discordia según algunos medios entre Linus y la FSF por la GPLv3), ya que de quitado el término «open source» muchos de los objetivos de la denominada «Linux Foundation» parecen no solo posibles de asumir sino desarrollados por la FSF.
Linus y la gente que trabajan en Linux no son tontos, si hubieran querido usar la estructura de la FSF saben que solo tendrían que haberlo pedido. Obviamente han considerado necesaria la existencia de un ente legal que de cobertura al proyecto de desarrollo del kernel Linux y posiblemente hayan preferido no tener nada que ver con la FSF.
Bueno, al fin y al cabo todo ésto son suposiciones mías basadas en la información que es pública para todo el mundo.
Para echar leña al fuego: cualquiera puede estar en desacuerdo con ciertas cosas, pero lo de Linux y la GPLv3 tiene tela. Que si cláusulas de la DRM, que si adopción de la GPLv3 o uso de la GPLv2,... que si la FSF es fea y Linux software libre por accidente o que a mi me gusta más «open source» que software libre.
Que digan lo que quieran: Linux ahora mismo está sobre GPL y es software libre.
Juan.
_______________________________________________
Gulo-misc mailing list
Gulo-misc@listas.gulo.org
http://listas.gulo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gulo-misc
Received on Tue, 23 Jan 2007 13:52:33 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Tue Jan 23 2007 - 14:10:01 CET