Re: [Gulo-Lista] Benchmark disco duro GNU/Linux

Sí, jejeje. Al final es el que he utilizado, me acordé de él cuando ya había
enviado el mensaje a la lista. Bueno a modo de resumen el disco duro del
venice 3000+ es el doble de rápido que el del server :-O

Sigo pensando que ese es el problema con mysql y su rendimiento, y creo que
es cosa de la controladora RAID Adaptec 2010S. Así que esta noche o mañana a
lo más tardar, le hago un cambio de kernel en remoto y listo, si explota
mala suerte :p

El día 27/04/07, gulo-lista@gulo.org <gulo-lista@gulo.org> escribió:
>
>
> > Buenas,
> >
> > Mi antiguo "jefe" me ha pedido a modo de favor, que compruebe porqué en
> un
> > equipo "sencillo" un proceso almacenado de mysql tarda cerca de 3 veces
> > menos, que en un servidor con doble procesador.
> >
> > A continuación pego las características técnicas de ambos:
> > - "El sencillo"
> >
> > AMD64 venice 3000+
> > Placa base con nforce4
> > 1 GB RAM DDR2 667mhz
> > 160GB SATA-150
> >
> > - "El server"
> >
> > Supermicro
> > 2x P4 a 2,4Ghz 533FSB
> > Placa base con chip supermicro (no recuerdo la serie)
> > 2GB RAM DDR 333mhz
> > Controladora ADAPTEC 2010S RAID
> > 4x discos duros 80GB UW-SCSI 320 en RAID-5
> >
> >
> > Personalmente me da que es cosa de la controladora adaptec, o de algún
> > fallo físico-lógico de los discos. Tanto el "server", como el "sencillo"
> > tienen una ubuntu 6.10, con la misma configuración de mysql.
> >
> > A todo esto, mi pregunta es si me podéis recomendar alguna utilidad que
> me
> > haga benchmarks de los dos sistemas.
> >
> > Asias :-)
> >
> > --
> > Jose J. González
> > a.k.a. Kahuna
> > g.kahuna<at> gmail.com
> >
> > _______________________________________________
> > Gulo-lista mailing list
> > Gulo-lista@gulo.org
> > http://listas.gulo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gulo-lista
> >
> >
>
> Hola,
>
> un benchmarrk interesante para saber las velocidades del disco duro es el
> bonnei++ (http://www.coker.com.au/bonnie++/) y luego el hdparm tambien te
> da datos de interés y quizás más rápido y de mejor comprensión que el
> primero.
>
> Con respecto a las velocidades el server es mucho mejor equipo, a priori,
> que el sencillo por lo que no debería de tardar tanto, quizás el problema
> esté en la controladora RAID o sobre alguno de los discos en particular, un
> escaneo de discos tampoco estaría de más.
>
> Por cierto, es un server en "producción"? si es así esa ubuntu como
> sistema operativo casi que está de más. Un sistema que sólo tenga las
> servicios que necesitas, estaría perfecto, todo lo demás a mayores, sobra.
>
> - -
> Un saludo
>
> Javier.
>
>
> _______________________________________________
> Gulo-lista mailing list
> Gulo-lista@gulo.org
> http://listas.gulo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gulo-lista
>
>

-- 
Jose J. González
a.k.a. Kahuna
g.kahuna<at>gmail.com

_______________________________________________
Gulo-lista mailing list
Gulo-lista@gulo.org
http://listas.gulo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gulo-lista
Received on Fri, 27 Apr 2007 18:32:44 +0200